
Ներքին փաստեր
- 01
- 02
-
03
-
- Մարկոսը Հիսուսին տեսե՞լ է, թե՞ ո՛չ
- Երկրորդ Ավետարանը Առաջին և Երկրորդ դարերում տարածում ունեցող գիրք է եղել
- Երկրորդ Ավետարանի հեղինակը Մարկոսն է
- Ներքին փաստեր
- Երկրորդ Ավետարանը գրվել է հեթանոսությունից դարձի եկած քրիստոնյաների համար
- Երկրորդ Ավետարանի նպատակը
- Ե՞րբ է գրվել երկրորդ Ավետարանը
- Որտե՞ղ է գրվել երկրորդ Ավետարանը
- Մարկոսի Ավետարանի լեզուն և ոճը
-
- ա) «Բանավոր ավանդության» վարկած
- բ) Համատես Ավետարանների փոխադարձ կախումնավորության վարկած
- բ.1) Մարկոսն անկախ է Մատթեոսից և Ղուկասից
- բ.2) Մատթեոսն ու Ղուկասը փոխադարձաբար անկախ են
- բ.3) Մարկոսն ու Ղուկասը
- բ.3.1) Բացթողումները
- բ.3.2) Հավելումներ և հպումներ
- բ.3.3) Տեղափոխություններ
- բ.3.4) Կրկնակ նյութերի փաստը
- բ.4) Առարկություն Մարկոսից Ղուկասի ուղղակի կախումնավորության դեմ
- բ.5) Մատթեոսը և Մարկոսը
- բ.6) Եզրակացություն
- գ) Ավետարանների աղբյուրները
- դ) Եզրակացություն
-
- Չորրորդ Ավետարանը հայտնի է եղել Երկրորդ դարի առաջին կեսին
- Չորրորդ Ավետարանի հեղինակը Հովհաննես Առաքյալն է
- Տարակույսներ
- Ա՛յլ առարկություններ
- Լռության առարկությունը
- Մեկ ա՛յլ առարկություն
- Ներքին փաստեր
- Չորրորդ Ավետարանի հեղինակը հրեա է
- Չորրորդ Ավետարանիչն ականատես վկա է
- Չորրորդ Ավետարանի ամբողջականության հարցը
- Չորրորդ Ավետարանի նյութերի հաջորդականության մասին
- Առերևույթ հակասություններ
- Հովհաննես Ավետարանիչը և մյուս երեք Ավետարանները
- Միջավայրի ազդեցությունը չորրորդ Ավետարանի վրա
- Չորրորդ Ավետարանի լեզուն և ոճը
- Որտե՞ղ և ե՞րբ է գրվել չորրորդ Ավետարանը
- Եզրակացություն
-
-
-
-
-
04
-
-
05
-
Ուշադրությամբ կարդալով երկրորդ Ավետարանը՝ այնտեղ դեմքերի և դեպքերի այնպիսի վառ նկարագրություն, այնպիսի մանրամասնություններ, նուրբ անդրադարձումներ պատմելու այնպիսի անմիջականություն ենք գտնում, որոնք ցույց են տալիս, որ այս գրքի հեղինակը կա՛մ իր պատմածների ականատես մեկն է, և կա՛մ էլ՝ ականատեսի աշակերտ է։
Չորս Ավետարաններից ամենահամառոտը երկրորդ Ավետարանն է, որտեղ Քրիստոսի խոսքերից ու առակներից ավելի Նրա գործերն ու հրաշքներն են, որ պատմվում են այնպիսի իրապաշտ մերձեցմամբ, որ Ֆրեդերիկ Գոդեն[1] ասում է. «Եթե գոյություն ունի մի պատմվածք, որն ականատես վկայի անմիջական տեսության մանրազնին քննության կնիքն է կրում, դա մեր երկրորդ Ավետարանն է։ Այն տեղ-տեղ գույնի կենդանություն և անձնական հուշերի թարմությունն ունի»[2]։
Ինչպես տեսանք, եկեղեցական ամենահին հեղինակների համաձայն՝ Մարկոսը եղել է Պետրոսի աշակերտը և նրա քարոզներն է գրի առել։
Երկրորդ Ավետարանում ակներև նկատվում է այն մասնահատուկ կապը, որ Ավետարանիչը ցուցաբերում է Պետրոս Առաքյալի նկատմամբ։
Մարկոսը պատմում է այնպիսի դեպքեր, որոնք կապ ունեն Պետրոսի հետ, և այդ դեպքերը կա՛մ պակասում են մյուս երեք Ավետարաններում, կամ էլ՝ այդ դեպքերում Պետրոսի անձնական դերը չի հիշվում։
Մեր ասածը բացատրենք օրինակներով։ Մարկոսի Ավետարանում հետևյալ դեպքերին ենք հանդիպում.
1. Հիսուսն անիծում է անպտուղ թզենուն։ Հաջորդ օրը Պետրոսն է, որ նկատում է թզենու չորացած լինելը (Մրկ 11, 21)։
2. «Առավոտ կանուխ վեր կենալով՝ [Հիսուսը] ամայի մի վայր գնաց և այնտեղ աղոթում էր։ Սիմոնը [Պետրոսը] և հետը եղողները նրա հետևից գնացին» (Մրկ 1, 35-36)։
3. Հիսուսի Հարություն առած օրը, երբ կանայք խունկ առած՝ գնում էին Հիսուսի գերեզման, սպիտակ պատմուճան հագած հրեշտակն ասում է նրանց. «Գնացե՛ք, ասացե՛ք Նրա աշակերտներին և Պետրոսին» (Մրկ 16, 7)։
Վերոհիշյալ դեպքերը նկարագրել են նաև մյուս Ավետարանիչները, սակայն առանց Պետրոսի անունը նշելու։
Ուշադրության արժանի մեկ ա՛յլ կարևոր կետ է նաև հետևյալ փաստը։ Մարկոսի Ավետարանում որոշ դեպքեր նկարագրված չեն, օրինակ՝ Պետրոսի գլխավորությունը, նրա՝ ջրի վրայով քայլելը և այլն, որոնք պատվաբեր են Պետրոսի համար և նա խոնարհաբար չի հիշատակում դրանք. ընդհակառակը, այնպիսի բաներ են պատմված, որոնք խոնարհեցուցիչ են միևնույն Առաքելապետի համար. այսպես, նրա ուրացումը, Հիսուսի կողմից նրան ուղղված «Հետևս գնա, սատանա» հանդիմանական խոսքերը, և այլն։
Մարկոսը, որ Պետրոսի քարոզներին ու զրույցներին ներկա է գտնվել, դրանցից տպավորվելով՝ հավատարմորեն գրել է իր լսածները։
Հավելենք նաև, որ երկրորդ Ավետարանը թեև հունարեն է գրվել, սակայն դրանում առկա բազմաթիվ սեմաբանություններն ու ոճը փաստում են, որ դրա հեղինակը հրեա է եղել։