
Տակիտոսի վկայությունը
- 01
- 02
-
03
-
- Մարկոսը Հիսուսին տեսե՞լ է, թե՞ ո՛չ
- Երկրորդ Ավետարանը Առաջին և Երկրորդ դարերում տարածում ունեցող գիրք է եղել
- Երկրորդ Ավետարանի հեղինակը Մարկոսն է
- Ներքին փաստեր
- Երկրորդ Ավետարանը գրվել է հեթանոսությունից դարձի եկած քրիստոնյաների համար
- Երկրորդ Ավետարանի նպատակը
- Ե՞րբ է գրվել երկրորդ Ավետարանը
- Որտե՞ղ է գրվել երկրորդ Ավետարանը
- Մարկոսի Ավետարանի լեզուն և ոճը
-
- ա) «Բանավոր ավանդության» վարկած
- բ) Համատես Ավետարանների փոխադարձ կախումնավորության վարկած
- բ.1) Մարկոսն անկախ է Մատթեոսից և Ղուկասից
- բ.2) Մատթեոսն ու Ղուկասը փոխադարձաբար անկախ են
- բ.3) Մարկոսն ու Ղուկասը
- բ.3.1) Բացթողումները
- բ.3.2) Հավելումներ և հպումներ
- բ.3.3) Տեղափոխություններ
- բ.3.4) Կրկնակ նյութերի փաստը
- բ.4) Առարկություն Մարկոսից Ղուկասի ուղղակի կախումնավորության դեմ
- բ.5) Մատթեոսը և Մարկոսը
- բ.6) Եզրակացություն
- գ) Ավետարանների աղբյուրները
- դ) Եզրակացություն
-
- Չորրորդ Ավետարանը հայտնի է եղել Երկրորդ դարի առաջին կեսին
- Չորրորդ Ավետարանի հեղինակը Հովհաննես Առաքյալն է
- Տարակույսներ
- Ա՛յլ առարկություններ
- Լռության առարկությունը
- Մեկ ա՛յլ առարկություն
- Ներքին փաստեր
- Չորրորդ Ավետարանի հեղինակը հրեա է
- Չորրորդ Ավետարանիչն ականատես վկա է
- Չորրորդ Ավետարանի ամբողջականության հարցը
- Չորրորդ Ավետարանի նյութերի հաջորդականության մասին
- Առերևույթ հակասություններ
- Հովհաննես Ավետարանիչը և մյուս երեք Ավետարանները
- Միջավայրի ազդեցությունը չորրորդ Ավետարանի վրա
- Չորրորդ Ավետարանի լեզուն և ոճը
- Որտե՞ղ և ե՞րբ է գրվել չորրորդ Ավետարանը
- Եզրակացություն
-
-
-
-
-
04
-
-
05
-
Հռոմեացի մեծագույն պատմագիրը՝ Տակիտոսը, մոտ 116 թվականին գրած իր «Տարեգրքում» հետևյալ տողերն ունի. Ներոն կայսրը Հռոմում իր հրահանգով կատարված հրդեհի պատճառը քրիստոնյաների վրա բարդելով՝ « ... չարաչար խոշտանգումներով պատժում էր իրենց վատ վարքի համար ատելի դարձած մարդկանց, որոնց ժողովուրդը քրիստոնյա էր կոչում։ Այս [քրիստոնյա] անվանակոչումը նրանք վերցրել էին Քրիստոս անունով մեկից, ում Տիբերիոսի ինքնակալության օրոք Պոնտացի Պիղատոս գործակալը մահվան դատապարտեց»[1]։
Ամեն կասկածից վեր է, որ Տակիտոսի այս վկայությունը պատմական ծանրակշիռ արժեք ունի, որովհետև ո՛չ միայն վստահելի պատմաբանի կողմից է գրված, այլ նաև՝ Քրիստոնեության առաջին շրջանին է պատկանում։
Տակիտոսն ակնարկում է մի հրդեհի մասին, որ պատահել է Հռոմում 64 թվականին։ Այդ շրջանում է, որ տեղի են ունեցել Պետրոս և Պողոս Առաքյալների մահապատիժները։
Հռոմեացի պատմիչի այս խոսքերից հետևում է, որ Պոնտացի Պիղատոսը, ով Հռոմի կողմից Պաղեստինի գործակալ էր նշանակվել, մահվան է դատապարտել Քրիստոս անունով մեկին, որի հետևորդները Քրիստոնեությունը՝ այդ «խորշելի ավելորդապաշտությունը», տարածում էին «ո՛չ միայն Հուդեայում (Պաղեստին), այլ նաև՝ Հռոմում, ուր աշխարհի բոլոր սոսկալի ու ամոթալի բաներն են խուժում և անթիվ այցելուներ են գտնվում»[2]։
Բազմաթիվ գիտնականների համաձայն՝ Տակիտոսը Քրիստոսի մասին այս տեղեկությունը հավանաբար վերցրել է իր բարեկամ Պլինիոս Ավագից։
Եթե ճիշտ լինի վերոհիշյալ ենթադրությունը, ապա այդ պարագայում Տակիտոսի վկայությունն ավելի արժեքավոր է դառնում, որովհետև Պլինիոսը 70 թվականին Երուսաղեմում էր գտնվում և այդ քաղաքի կործանման ականատեսն էր եղել, ուստի Քրիստոսի ու քրիստոնյաների մասին իր ունեցած տեղեկություններն ավելի հին ու անմիջական են։
Ամեն դեպքում, Տակիտոսը համառոտ ու անուղղակի կերպով է խոսում Քրիստոսի մասին և իր տեղեկությունը պարտադիր չէր, որ անպայման Պլինիոսից վերցրած լիներ, քանի որ, իր իսկ վկայության համաձայն, Հռոմում քրիստոնյաների համայնք կար, որտեղ ապրող զարգացած որևէ մեկը կարող էր Քրիստոսի մասին տեղյակ լինել։